長年投入災難救援和安置工作，中華民國紅十字會總會會長陳長文語重心長表示，民間力量有限，建議國軍強化救災備災，「國軍在救災備災所得到的尊敬，一定會遠遠超過現在」。

88水災發生迄今，從中央到地方，政府是否已經真正反省？陳長文接受中央社專訪時表示，「We don’t know」。他並指出，如果政府無法把人民託付的工作做好，無法保障人民生命財產的安全，「人民就不會選你」。

陳長文表示，至今為止，死亡和失蹤者名單、受災人數、永久安置地點等，都還沒有明確的資料，且在復原重建的步驟與決策上反反覆覆，都讓參與復原重建工作的組織無所適從。民間團體對政府一定是知無不言，但也很無奈沒有通盤訊息，他希望包括中央與地方政府必須搞清楚真正問題在哪裡。

88水災發生後，許多人不滿中央災害應變中心的表現，陳長文也不諱言曾經想過「如果讓我來指揮，Maybe I do better(也許我做得更好)」，這是很多人內心的聲音。然而，真正的關鍵仍在於整個運作機制出了問題，倘若有健全且合作無間的訊息通道與應變機制，不管誰來做都一定會更好。

陳長文表示，現行救災工作主要由內政部消防署負責，消防署以往都以打火為主要工作任務，偶爾在電視上會看到消防人員幫民眾抓蛇、捉山豬等畫面，工作內容似乎非常龐雜。嚴格說來，整個台灣，包括消防署可以說都在921之後，才逐步發展救災備災相關工作。

他認為，平日的演練都在有意識、有警覺、可控制範圍的前提下，照表操課。當災難真正發生時，尤其是規模範圍超過想像，除自身的能力之外，橫向、縱向溝通可以發揮到什麼程度的功能，令人懷疑。而民間專責單位如紅十字會等團體，雖然平日訓練有素，但是所能應付的能量，畢竟非常有限。

陳長文表示，內政部要成立災害防救署，雖屬於二級單位，但事權可統一，「很好，衷心期望這個機構可以做得更好」。對於88水災檢討後組成的新內閣，他也期待整個行政團隊會認真把事情做好，可以禁得起全民的檢視與認同。

陳長文在今年3月就曾以「國防效益最大化」為題投書媒體，認為與其把錢用來購買沒有必要的武器，例如阿帕契直升機，對納稅人來說是個「太超過」的浪費，「用不著的東西，我們不應該買，而應將有限且珍貴的預算，用在有意義的社服、教育、醫療、司法等施政項目上」。

陳長文強調，國防效益最大化就是不要購買沒有用的武器，情願把這些錢用來研發適合自己需要的國防配備，再加上用來強化救災備災的功能。日本自衛隊任務之一就是救災，神戶大地震發生時，軍隊馬上進駐，這些都是訓練有素、設備齊全的救災隊伍。

陳長文認為，未來不一定會有戰爭，但災難發生的型態及可能產生的影響，卻愈來愈嚴峻，因此，國軍如果加強救災備災的功能，一定會派上用場，所得到的尊敬與肯定，也一定會遠遠超過現在。他很高興聽到總統馬英九8月的國際記者會上宣布將救災備災工作納入國軍任務，這不是他個人呼籲獲得回應，而是民眾生命財產安全可以獲得更大的保障。

有了國軍參與國內救災工作，他建議政府可委託紅十字會在國際人道救援工作上扮演更積極角色，未來不管國內或國外有重大天然災害發生時，台灣都有能力可以在第一時間提供緊急的回應與作為，這樣人民也會覺得納稅錢用得很有意義。